La solicitud de Apple de retrasar los cambios en la App Store en el caso Fortnite-Epic es negada por un juez de EE. UU.

Apple’s Request to Delay App Store Changes in Fortnite-Epic Case Denied by US Judge


Un juez de EE. UU. negó el martes los esfuerzos de Apple para suspender las órdenes realizadas después de un caso antimonopolio presentado por el creador de Fortnite, Epic Games.

El fabricante del iPhone dijo de inmediato que apelaría la denegación, en un intento por evitar cambios potencialmente radicales en su lucrativa tienda de aplicaciones antes de la fecha límite del 9 de diciembre para implementar las órdenes judiciales.

Epic fue juzgado a principios de este año por la práctica de Apple de obligar a los desarrolladores a usar su sistema de pago en la aplicación y pagar comisiones al fabricante del iPhone. En septiembre, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers falló abrumadoramente a favor de Apple.

Pero expresó su preocupación de que Apple estaba manteniendo a los consumidores a oscuras sobre métodos de pago alternativos y ordenó a Apple que levantara su prohibición de enlaces, botones y mensajes dentro de la aplicación a los usuarios con respecto a otros medios de pago.

Apple ha apelado la decisión del juez, pidiéndole que suspenda sus órdenes mientras se desarrolla el proceso de apelación, que podría llevar varios años.

En una fuerte reprimenda al fabricante del iPhone, González Rogers dijo que las prohibiciones de Apple de informar a los consumidores sobre métodos de pago alternativos mostraban una “conducta antimonopolio incipiente, incluidas tasas de comisión súper competitivas que impulsaban los márgenes de ganancias y costos operativos extraordinariamente altos” para su App Store.

Escribió que los métodos de pago integrados en la aplicación de Apple seguirían siendo más convenientes que los métodos de terceros, y muchos consumidores aún podrían optar por usarlos.

“El hecho permanece: debería ser su elección”, escribió González Rogers. “La información al consumidor, la transparencia y la elección del consumidor son de interés público”.

Apple dijo que apelará la negativa de González Rogers ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU., que puede otorgarle a Apple una suspensión temporal antes de la fecha límite del 9 de diciembre.

“Apple cree que no deberían ser necesarios cambios comerciales adicionales para que surtan efecto hasta que se resuelvan todas las apelaciones en este asunto. Tenemos la intención de solicitar una suspensión del Noveno Circuito en función de estas circunstancias”, dijo Apple en un comunicado.

© Thomson Reuters 2021




Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *