Los compradores del Manchester United se preparan para un creciente optimismo sobre la posible oferta de Glazer

Los compradores del Manchester United se preparan para un creciente optimismo sobre la posible oferta de Glazer


Al menos tres consorcios se están preparando para negociar con el Manchester United una oferta formal, mientras aumentan los rumores de que los Glazer venderán el club por 6.000 millones de dólares.

Queda por ver si los postores están dispuestos a aceptar este precio, pero El independiente ha sido informado de una serie de reuniones entre individuos de alto poder adquisitivo y corredores desde al menos mayo, debido a un sentimiento creciente en los círculos de la industria de que “el acuerdo del siglo puede estar en marcha”.

Sir Jim Ratcliffe ya ha revelado públicamente su interés y es ampliamente visto como el comprador más probable. Su empresa, Ineos, que ya es propietaria de OGC Nice, se negó a comentar cuando se le preguntó si había realizado reuniones exploratorias sobre una oferta.

United hizo una declaración similar cuando El independiente preguntó si el club estaba en venta, como creen ahora muchos inversores.

La falta de comentarios públicos contrasta fuertemente con las discusiones sobre el tema en privado. Es por eso que la broma en las redes sociales de Elon Musk causó tanta indignación. Hay muchos personajes que ahora están tan emocionados con la situación. Si bien los palos como este rara vez están “oficialmente” en el mercado, se ha percibido un cambio en la postura de Glazer.

Varias fuentes de la industria insisten en que la mayor adquisición en la historia del deporte mundial es una gran posibilidad dentro de los próximos uno o dos años. Si bien los Glazer se habían mostrado previamente reacios a considerar ofertas, y el propio United desestimó esos rumores hasta esta semana, se dice que una serie de factores influyeron en su postura.

Lo más relevante es el precio de 5.240 millones de euros pagado por Todd Boehly de Clearlake Capital Group por Chelsea, que muy pocos en la industria esperaban. La cifra se consideró más llamativa al tratarse de una venta forzosa debido a que Roman Abramovich fue sancionado tras la invasión rusa a Ucrania. Una expectativa general era que costaría la mitad de esa cifra. Se consideró un “cambio de juego” y llamó la atención de muchos jugadores, incluidos los Glazer.

Mientras tanto, la entrada tardía de Ineos en el proceso de compra del Chelsea, que finalmente quedó en nada, se ha interpretado como un mensaje para los propietarios del United. Sin embargo, se entiende que serían reacios a acceder a 6.000 millones de euros. La familia Ricketts, propietaria de los Cachorros de Chicago, cuya oferta para comprar Chelsea se vio empañada por informes de correos electrónicos filtrados que contenían sentimientos antimusulmanes, también se ha mencionado como posibles compradores del club. Todavía no han respondido a las preguntas de El independiente.

El precio del Chelsea es aún más prometedor para los propietarios dado el fracaso del plan original de la Superliga europea, que se consideraba una de las pocas formas restantes de inflar un mercado maduro. Parte del plan era permitir inmediatamente que los clubes involucrados distribuyeran de nueve a diez veces sus ingresos, en lugar de tres o cuatro veces como lo hacen actualmente los principales clubes de la Liga de Campeones. Sin embargo, el fracaso de la Superliga no trajo más estancamiento. En cambio, a pesar del covid-19 y el clima económico actual, ha habido más inversión en el fútbol europeo en 2021 que en 2019 y 2020 juntos. Se espera, con razón, que los Glazer obtengan más que Chelsea, lo que representaría un importante retorno de la inversión.

Esto alimenta el segundo factor, que es la incertidumbre en las finanzas globales. Hasta 222,8 millones de libras esterlinas de la deuda de los Glazer es vulnerable a tipos de interés variables.

Una sección de nuestros estados financieros trimestrales más recientes dice lo siguiente: “Estamos sujetos al riesgo de tasa de interés sobre los préstamos bajo nuestras líneas de crédito renovables y nuestra línea de crédito garantizada, que devengan intereses a variables. Los cambios en las tasas de interés podrían afectar el monto de nuestros pagos de intereses y, por lo tanto, nuestras ganancias y flujos de efectivo futuros, suponiendo que otros factores permanezcan constantes”.

“Hemos celebrado un swap de tasa de interés relacionado con una parte de nuestra línea de crédito a plazo garantizada que consiste en intercambiar pagos de interés variable por pagos de interés fijo para reducir la volatilidad de la tasa de interés. Al 30 de junio de 2021, teníamos 162,8 millones de libras esterlinas de deuda de tasa flotante pendiente bajo nuestra línea de crédito a plazo garantizado y 60 millones de libras esterlinas de deuda de tasa flotante pendiente bajo nuestras líneas renovables. No podemos asegurarle que las actividades de cobertura que llevamos a cabo serán efectivas para mitigar por completo el riesgo de tasa de interés de nuestra deuda de tasa flotante.

Se espera otra gran protesta contra la propiedad del club por parte de la familia Glazer la próxima semana.

(Getty)

En teoría, las circunstancias podrían conducir a la venta de acciones con derecho a voto, como mínimo.

Tal incertidumbre, junto con la capitulación del precio de las acciones y el malestar de los patrocinadores financieros, ha llevado a las fuentes a decir que ha habido más discusiones sobre el futuro dentro de la familia Glazer.

Esto viene en un ambiente cada vez más hostil en el club. El verano desastroso tanto dentro como fuera del campo traerá mucho más apoyo para una protesta contra la propiedad en el partido del lunes en casa contra el Liverpool. El mismo juego en 2020-21 se pospuso debido a la acción de los fanáticos e implicará estrictas medidas de seguridad la próxima semana. Otros funcionarios de la Premier League sienten que la situación se está volviendo cada vez más insostenible. Todo depende de las decisiones en Florida.

Sin embargo, incluso si los Glazer finalmente acordaran una venta, el proceso tomaría mucho más tiempo que el de Chelsea.

La diligencia debida en un club de este tamaño llevaría seis meses en una situación sin tensiones geopolíticas. Luego se deben establecer las condiciones. Y por eso los analistas sitúan cualquier proceso de venta entre uno y dos años.

En este momento, sin embargo, es uno de los temas de conversación más importantes en la industria del fútbol, ​​y no necesitaba un tweet de Musk para eso.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *