Apple insta a la corte de EE. UU. a desestimar la apelación de Epic en el caso antimonopolio de la App Store

Apple Urges US Court to Reject Epic


Apple dijo a los jueces de apelaciones el jueves que el fabricante de videojuegos Epic Games no había mostrado ningún error legal que justificara anular un fallo de un tribunal inferior que determinó que las políticas clave de la App Store eran inaplicables y no violaban la ley antimonopolio de EE. UU.

Epic, conocida por su juego Fortnite, perdió en gran parte una demanda el año pasado sobre si las reglas de pago de Apple para las aplicaciones eran anticompetitivas. La medida reveló que Apple tenía razones válidas para obligar a algunos fabricantes de aplicaciones como Epic a usar su sistema de pago y recibir comisiones del 15 al 30 % sobre sus ventas.

Tras el fallo, Epic apeló ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Apple en su respuesta el jueves dijo que Epic no ofrecía una alternativa razonable a las políticas de la App Store.

“Epic está pidiendo al poder judicial que cambie fundamentalmente la App Store al obligar a Apple a abandonar el modelo integrado de distribución y entrega de contenido digital que, entre muchos otros beneficios procompetitivos, ayuda a proteger la seguridad y privacidad del usuario”, indica el expediente judicial.

Apple y Epic deben presentar una segunda ronda de argumentos antes de que el comité de apelaciones convoque una audiencia, posiblemente el próximo año. En apoyo de la apelación de Epic, los fiscales generales de 34 estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia dijeron en enero que Apple estaba sofocando la competencia a través de su tienda de aplicaciones móviles.

Los argumentos externos a favor de Apple deberán presentarse el próximo jueves. Los expertos y los críticos del fallo del tribunal inferior dijeron que era sorprendente que el juez encontrara que Apple violó la ley de competencia desleal de California, pero no la ley federal antimonopolio.

De manera similar, Apple, en su contraapelación del jueves, preguntó cómo se podría incurrir en su responsabilidad según la ley estatal si sus prácticas no se consideraban ilegales según la ley federal.

© Thomson Reuters 2022




Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *